征信报告是由中国人民银行征信*出具的记载个人信用信息的记录，用于查询个人或企业的社会信用。如果一个人的信用卡没有及时还，或者有欠税记录、强制执行记录、电信欠费记录等，个人信用报告上就可能显示，在办理信贷的时候就会受到影响。
于是，一些号称能“修复个人征信报告”的广告就在网上出现了。“一条1000元*2000元。如果修复不成功，可以退款。”征信记录真的能“修复”吗？存在怎样的风险？
这两年，社会上有机构或个人专做“征信修复” “征信洗白”的生意。在网上以关键词“征信修复” 搜索，有多家打着“逾期征信修复”招牌的公司网站。业内人士：正常个人征信记录申诉
这些信用修复机构究竟是怎么操作的？一位熟悉银行征信管理的金融业人士季女士表示，如果是正常的个人征信记录申诉，根本不需要通过第三方公司。“客户逾期申诉，其实是可以直接向银行申请的。中国人民银行也有一个明确的规定，符合信用逾期修复的几个条件，比如系统信息的录错，或者是客户个人信息被盗用套贷等，这些情况都可以通过官方途径直接联系银行修复。”
季女士说，现在疫情期间，有一些企业纾困的规定，比如一些企业因为疫情的原因经营不太好，也可以去向银行申请还贷延期和信用记录的异议申请等。
在季女士看来，社会上所谓的征信修复机构，严格来说，顶多算是征信异议处理的代办机构。因为个人或企业征信是非常严肃的事情，所以即使是银行内部审批完后，也需要银行去联系当地的人民银行，再向人民银行进行报批。“整个链路下来，完全违法操作的可能性不大，像这种第三方机构属于是批量处理的，频繁地向人民银行申诉，人民银行也会引起重视的。”
银行：征信领域不存在“征信修复”说法
实际上，征信修复和征信异议有着本质区别。征信异议本质上是一种“改正错误”的纠错机制，有别于“失信后”为重塑信用而进行的修复。去年12月22日，中国人民银行天津分行发布“关于防范‘征信修复’ ‘征信洗白’风险的提示”。其中提到，征信领域不存在“征信修复”“征信洗白”等说法。 “征信修复”实则“借机牟利” ，这种行为严重扰乱了征信市场秩序，并对社会信用环境建设造成危害。
中国政法大学知识产权*研究员赵占领表示，正是因为有较大的市场需求，市场上才有大量征信修复机构存在。类似不法机构的泛滥，损害社会诚信体系，处罚力度亟须加大。“如果其他的个人或者是所谓的公司，通过非法的方式实现，这种做法本身也是违规的，有黑色地带。”
记者在中国裁判文书网查询发现，近年来各地发生多起有关“征信修复”的诈骗案件或合同纠纷。近期，中国人民银行重庆营业管理部征信管理处相关负责人公开表示，所有声称是合法的、商业的、收费的“征信修复”都是骗局。
来源:广州房产之家
