天河 | 体育*
芳草园
精选评论
@一若新：我来排名的话，芳草园二期128平的*，一期三期就那样，希尔顿阳光第二，协和新世界第三都要打个问号！这几个楼盘当初我看过好多房，帝景苑当初是直接无视，根本就不考虑会买，除了有小区花园，其他都看不上！这几个楼盘生活方面没话说都是*便利的！
@洒脱海风Y：住天河北，以前周围几个楼盘都看过，芳草园一期离马路非常近，连绿化带都直接忽略，灰尘噪音太大，前十年、八年花重金修了旧外墙，直接拉升楼价增幅。二期三期有黑厕，没有像外界说得那么舒服。我只会给它7.5分。
@LOSLOSLOS：看过天河北大部分楼盘，龙口西的*1应该是保利中宇，瑞安创逸。下来才轮得到芳草园，协和，伊顿，希尔顿，金碧翡翠，帝景苑。其他小区都太老旧，年轻人已无法接受。排名前面的，除了芳草园和协和，其他大多是单体楼，或者基本没有小区园林(中宇，瑞安，翡翠，帝景苑，伊顿，希尔顿)。这一点上芳草园和协和完胜，对有小朋友的家庭来说，这一点很重要。芳草园一期三期户型很难接受，二期三房户型*好，整体绿化园林做得好。协和大部分户型要好很多，园林楼间距是整个天河北*宽敞的，E栋的三房户型很*。
@joeylin：9分，天河北王者，一直如此，从未变过。
@JAMAL276：芳草园确实是天河北王者，但也看户型，有些户型也是没有阳台，协和户型相对好点。当年差点买了芳草园，花园小区，生活确实便利，学位也能加分，但楼龄大了，区位*稍微减退是不可逆的，总体7.5。
@rafaler：一期南向靠马路3房噪音太大。二期三期三房黑厕。N年以前看不上，N年以后知道涨幅，牙都碎了。
@广州红木棉花开：三哥三嫂没有少几个，帝景翻新才是正解。内阳台，客厅没阳台是硬伤，七棱八角户型。想说爱他不容易，6.5分。
@popstar511：芳草园如果打8.0的话，协和新世界大概只能打7.7，伊顿18打7.5……
@左亮27：楼下正在建一个地铁站，11号环线。没啥缺点，王者存在。
@飞叶润秋：协和二期两房，住进来不到两周，感觉还不错，小区内有各种健身器材，晚上两个娃放到小区活动下相当不错，楼下就是天河中幼儿园，穗园校区离得也不远，接送挺方便的，但是楼内电梯质量，走道装饰水平就不敢恭维了，7.8分吧。
@八卦老李：过去三年资产头部化越来越明显，从股市到楼市都这样，越贵越涨，越便宜越被嫌弃，芳草园和协和作为天河北的王者没有疑问，生活便利，难得有大花园，学校和医院都在*舒服的距离，缺点是周围已没有发展空间，未来十年二十年都这样了。给8.5分吧。
@大湾区代言人：确实是王者般的存在，*老商圈天河北啊。看了下八卦老李的评论有所感想，越是便宜越是被嫌弃同样是地段现在方向有点像望广州大道南面发展，现在海珠广州大道南说公寓有2万多一平别人以为你骗人抱歉占了个楼。
@CEMAR：2002年刚来广州在附近金田花园上班芳草园2000一平方，那时候我的工资才300块信用卡套现买了一套当时旁边的帝景园5000左右可惜没买当时真该咬咬牙买了。
@林和西C: 业主来了，天河北*高地了吧，交通，物业，小区环境没的说！就目前可以承受的房价来说我觉得天河找不到一个交通，教育，生活购物如此均衡的地段了吧，天河公园金融城当然潜力巨大，但配套还差那么一点。19年上车时价格是近5年低点，我给8.5分。当然，那0.5给明年开通的11号线。
@張柱Tom: 楼龄虽老，无奈外墙砖太牛，*今外表看，仍比很多新楼漂亮，停车位不够，但停车场很好，高高大大路宽宽，出入大方得体，好多小区为了规划多几个停车位，路窄简直了。重要是门口有京东七鲜，阿里盒马。
